- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
В современном обществе становится все более очевидно, что достижение обусловленного современными требованиями уровня научности при проведении исследований в области юридической науки требует применения системного подхода при осуществлении научного познания и методически качественного обоснования. М.А. Челышев и З.Ф. Сафин в своей работе «О методологии цивилистических исследований» утверждают, что «несмотря на стремительное развитие гражданско-правового направления, на наш взгляд, методологической проблематике сегодня уделяется недостаточно внимания, хотя отдельные труды в этой области все же появляются».
Российские правоведы все чаще приходят к выводу, что противоречивость, скорость и непредсказуемость перемен и преобразований, происходящих в государстве, в правовой и иных сферах общественной жизни делают имеющиеся в науке методы познания недостаточно эффективными, и создают необходимость в изучении новых методов познания, которые в отличие от уже существующих в юридической науке, позволят более эффективно и теоретически продуктивно исследовать современные юридические процессы.
Изложенное обуславливает все более острую потребность в получении новых конкретных знаний в системе общей теории права, которые бы удовлетворяли требованиям новой социальной действительности и изучении способов достижения соответствующего уровня таких знаний.
Изложенное мнение подтверждается позицией М.А. Челышева и З.Ф. Сафина
Правовая система представляет собой динамичную сферу общества, которая постоянно изменяется, в связи с чем происходит постоянное интегрирование различных сложных элементов, что обуславливается объективными закономерностями развития общества и государства. Это обуславливает расширение научных границ и оправдывает невозможность ограничения теоретических и методологических исследований применением только традиционных научных методов, не позволяет ограничиваться проведением анализа структуры правовой системы по элементному составу, а также по вопросам противоречивости внутренней системы.
В этой связи можно и нужно говорить о применении научного анализа системы методологических и теоретических аспектов права при научном исследовании, определении устойчивых характеристик эффективности правового воздействия определенной сферы права на систему права и общество, о социальном предназначении права в целом, анализе той или иной сферы права как одного из источников устойчивого и постоянного развития общества, целях и ценностях наказания , оценке природы той или иной сферы права и ее места в правовой реальности российской правовой системы.
Применение современных методов научного познания весьма важно для проведения исследований во всех сферах права, а как результат для получения глубоких научных знаний. Так, Степаненко Р.Ф. считает, что «методологический посыл всякого научного исследования требует установления и объяснения схем построения, а также способов упорядочивания и систематизации познавательного процесса в соответствии со сложившимися стандартами той науки, в области которой оно проводится. Причем применяемый метод должен
способствовать наиболее полному раскрытию сущности и содержания рассматриваемого феномена».
Данное утверждение объясняет использование при написании работы различных традиционных для научного исследования методов, а также рассмотрение наиболее специфичных для изучения семейно-правовых отношений методов научного познания, использование которых обусловлено изменениями в государстве и обществе за сравнительно непродолжительный период времени.
Традиционно считалось, что семейное право не является самостоятельной отраслью права, а семейные правоотношения по своей природе
являются частным случаем классических гражданско-правовых отношений между субъектами права. Современные исследователи все чаще стали придерживаться иных представлений о природе семейно-правовых отношений, отмечая, что отношения между субъектами семейного права весьма специфические и носят особый, личный характер.
Такие изменения в научных представлениях обуславливают стремление к изучению современных методов научного познания в области семейного права. Проведя анализ ряда научных исследований в области семейного права разного уровня, стало возможным выделить ряд современных методов научного познания, применяемых при изучении семейно-правовых отношений.
Одним из таких методов является математический метод исследования, который может выражаться в утверждении или отрицании определенного абстрактного суждения при проведении исследования. Учитывая, что большинство норм семейного законодательства сами по себе абстрактны и предполагают развитие внутренних семейных отношений исходя из убеждений об идеальной семье, данный метод в подобном проявлении представляется весьма эффективным для достижения целей получения научно обоснованного и качественного теоретического материала.
Такой метод позволяет наиболее эффективно выявлять в рамках исследования общие черты, которые отражают процессы интеграции и взаимодействия семейного права с различными иными отраслями права. Полагаем, что данный метод позволяет так же делать выводы по исследуемому материалу, выявлять закономерности, устанавливать наличие связи между различными явлениями и процессами и определять вектор направления развития тенденций в семейно-правовых отношениях.
Встречается при изучении методов познания семейного права метод, объединяющий исторический и логический методы. Заключается данный метод в том, что исследователем изучаются исторические аспекты семейных отношений. Использование такого метода является важным при проведении исследований, так как многие явления и процессы, протекающие в семейных отношениях, обусловлены историческими особенностями, без изучения которых невозможно получение качественных знаний и выявление способов наиболее эффективного их практического применения.
Проведенное исследование в области применения современных методов научного познания в области семейного права позволяет утверждать, что семейное право специфично и не должно быть ограничено традиционными методами познания, в связи с чем возникает необходимость и появляется научная возможность расширять перечень методов научного познания при проведении исследований.